Dilema: Hčerka je razbila taščin telefon, kdo naj plača popravilo?
Deklica je imela v rokah babičin telefon. Ko se ga je naveličala, ga je preprosto vrgla na tla. Kdo naj zdaj plača popravilo?
Med taščo in snaho je počilo zaradi razbitega telefona. Do “incidenta” je prišlo, ko je tašča varovala 18-mesečno vnukinjo. V nekem trenutku je deklici dala v roke telefon, da je ta gledala YouTube. Vendar se je izkazalo, da to ni bila najboljša zamisel. “Naša [malčica] se je odločila, da ima dovolj, in vrgla telefon z visokega stolčka ter razbila zaslon,” je na Redditu zapisala dekličina mamica.
Po tem dogodku je tašča od nje in njenega moža zahtevala, da “plačata popravilo zaslona telefona, ker ga je najina hči razbila“. Vendar je snaha to zavrnila in za to podala več razlogov, med drugim tudi to, da je njena tašča v finančno veliko boljšem položaju kot onadva. “Stroški popravila za naju predstavljajo velik znesek, zanjo pa ne. Naš skupni dohodek je manjši od polovice tistega, kar zasluži ona,” je dodala.
Dodala je, da z možem v tistem času “nista bila tista, ki sta nadzorovala” otroka, in “ne bi smela biti odgovorna“. Povedala je tudi, da je bila taščina odločitev, da otroku da telefon. Tega “nisva predlagala midva“, poleg tega to ni “nekaj, kar bi midva kadarkoli naredila“.
Tašča sinov predlog zavrnila
Mož je predlagal, da bi popravilo plačala njegova mama, onadva pa bi ji znesek po obrokih vrnila. Vendar je tašča “to zavrnila, ker meni, da je to najin problem“.
Snaha je prepričana, da je telefon razbit zaradi taščine malomarnosti in ne vidi razloga, zakaj bi z možem morala kriti stroške popravila.
Več ljudi na Redditu, kjer je ženska spraševala ljudi za mnenje, se je postavilo na njeno stran. Izpostavljali so, da tašča otroku ne bi smela dati telefona. Ena oseba je komentirala, da je telefon “krhek predmet in ne otroška igrača“. Drugi uporabnik je poudaril: “18-mesečnim otrokom ne izročam stvari, za katere ne želim, da bi jih vrgli … da bi se lahko zlomile ali poškodovale.“
“Oseba, ki nadzoruje otroka, in/ali oseba, ki je dala dragocen kos elektronske opreme (ki nikoli ni bila namenjena uporabi majhnega otroka), je 100-odstotno odgovorna za škodo,” je zapisal nekdo drug.
